Скорпион suka хитрый
Есть типы людей. Я не про характеры, а про человека в целом. Типа можно посмотреть на него и ссказать "это эмо", "это гот", а бывают типы, которые никак не называются.
Почему до ужаса хочется подходить под какой-нибудь из них. Всем: внешностью, характером, голосом, жестами.. Неужели мне так сложно быть собой? И причем я даже не знаю, под какой из этих образов я хочу подходить больше.
Почему до ужаса хочется подходить под какой-нибудь из них. Всем: внешностью, характером, голосом, жестами.. Неужели мне так сложно быть собой? И причем я даже не знаю, под какой из этих образов я хочу подходить больше.
Я лично не могу приписать тебя к какой-то группе =)
И знаешь... Это чертовски классно.
Нужно быть собой... Не больше и не меньше...
Tangerine,, да?
кстати, я могу присоединиться к вопросу Лиси. Зачем тебе это? Самоидентифицироваться?
И все эксклюзивные авторские права на него принадлежат только тебе.
Это все рефлексии непоследнего ума-забей и будь собой.
Существо своего Личного пола, огого... как пафосно )
lexiff, это рефлексии скорее не ума, а глупости! )
Лаурелин, морскую свинку забыла. да. Что еще? Она тебя по ночам щекочет?? У кого фотки??
Алисятин@, эх, если б прикольности в жизни было достаточно.. =/
Ещё картинка-фотка-в-рамке, диск с мультом (вроде, ты его в фантах вытягивала), аудиокнига, 2 любовных романа, рог, 3 пачки бумажных носовых платков и 2 книжки-фэнтези. Тебе завернуть всё вместе или по отдельности?
Фотки здесь и ещё на Клякиной странице вконтакте, вроде бы.
Себя не нашел...))) Ну это понятно, другого (даже если это оч. давний (близкий) друг) всегда проще подогнать в какую-нить категорию чем себя, тому есть и объективные причины (граница знаний о конкретном человеке) и субъективные (ну собственно интерпретация имеющихся знаний). Каких-то типов в чистом виде не существует.
Take ME AwaY
На самом деле позиционировать себя с чем/кем либо абсолютно нормальное желание. Сказать, что Я это Я, это ровным счетом ничего не сказать, т. е. в принципе то верно, как в библии Бог то ответил на вопрос о том что он есть... (не помню точно, но примерно как "Я есть то что я есть") Ну вроде и не соврал, но ничего ж непонятно. Вечный и главный вопрос философии, "что есть человек?" (Остальные два вопроса, "что есть мир?" и "как мне (человеку) по-человечески в этом мире жить?") С самого начала когда человек стал человеком (будь до этого он обезъяной, лягушкой или куском глины, не суть важно) он начинает позиционировать (мерзкое слово) себя, от того, что он человек, а не животное, потом то, что он мужчина, а не женщина и наоборот и т. д. Вплоть вот до твоего стремления позицио... вот это вот самое слово, с (сама не знаешь с чем) но вот с этим вот самым. Для чего это тебе надо? Ну элементарно, смотрим выше, чтобы знать как в этом мире жить исходя из того что ты есть.
Только вот это же все философия, нужно ли это? Определенно нужно, но все таки не стоит тут шибко стараться и уделять этому значительное время. Вопрос наверное схож с вопросом о смысле жизни. Хотя конечно, можно зарыться соответствующей литературой по философии и психологии и таки дать себе эти названия.))) Только вот, как тоже имхо верно подмечано у людей есть эдакая в привычка, которая в некоторой мере вредна - давать названия, вредна она тем, что некоторые думают дали название - значит поняли, далеко не всегда так.
Хм... нифига се написал... ну да ладно, я че хотел сказать то, вобщем наверное не нужно забивать этим голову, серьезно во всяком случае точно, так в сауне с коньяком можно подумать, но на этом пожалуй ограничится.
***lexiff, это рефлексии скорее не ума, а глупости! )***
Если глупость синоним невежества и незнания, то у неё не может быть никаких рефлексий инчае глупость тоже от ума.
хм, ну ладно.) Тогда ты просто хороший человек ;; в современном мире это можно уже назвать субкультурой.